Ученые доказали: ускоренный отказ от ГФУ выгоднее, чем медленный

Международная группа ученых, включая авторитетных экспертов в области холодильной техники и членов Рабочей группы CREED Международного института холода (IIR), представила всесторонний анализ, доказывающий, что ускоренный вывод гидрофторуглеродов (ГФУ) из оборота в рамках Кигалийской поправки к Монреальскому протоколу является не только экологически оправданным, но и экономически более выгодным для всех участников рынка.

Напомним, что ГФУ (R134a, R410A, R404A и др.) пришли на смену озоноразрушающим веществам (ХФУ, ГХФУ) в 1990-х и 2000-х годах. Не разрушая озоновый слой, они оказались мощнейшими парниковыми газами с потенциалом глобального потепления (ПГП/GWP), в сотни и тысячи раз превышающим ПГП CO₂. Кигалийская поправка 2016 года установила графики сокращения производства и потребления ГФУ, давая развивающимся странам (Стороны Статьи 5) так называемый «льготный период» для перехода.

Экономический парадокс: спешить выгоднее

Новое исследование Института управления и устойчивого развития (IGSD) ставит под сомнение целесообразность таких задержек. Авторы на конкретных примерах показывают, что «льготный период», задуманный изначально как механизм справедливости, сегодня работает против интересов развивающихся стран и климата в целом.

1. Потребители и домохозяйства: Несмотря на возможное удорожание нового оборудования при покупке, владельцы выиграют за счет кратного снижения эксплуатационных расходов. Современная техника на озонобезопасных хладагентах (например, R32) энергоэффективнее, а сэкономленные на электричестве средства будут потрачены на локальные товары и услуги, стимулируя местную экономику.

2. Города и сообщества: Снижение энергопотребления уменьшает нагрузку на тепловые электростанции, работающие на ископаемом топливе. Это напрямую ведет к улучшению качества воздуха, снижению затрат на здравоохранение и росту производительности труда.

3. Национальные правительства: Быстрое выполнение климатических обязательств снижает долгосрочные издержки на соблюдение международных договоров, улучшает торговый баланс и делает заимствования на «зеленые» инфраструктурные проекты более доступными.

4. Производители: Компании, первыми осваивающие выпуск техники на новых хладагентах (R290, R-32), укрепляют репутацию бренда и повышают свои позиции в ESG-рейтингах, получая конкурентное преимущество.

Технические детали: выбор хладагента и управление жизненным циклом

Исследование подчеркивает, что рынок уже движется быстрее политиков. Яркий пример — Китай, где в секторе кондиционеров произошел стремительный переход на R32, доля которого в производстве выросла до 79%. Причина не в альтруизме, а в чистой экономике: R32 дешевле в производстве и эффективнее устаревшего R410A, особенно в условиях высоких температур.

Особое внимание авторы уделяют проблеме «экологического демпинга» — поставкам в развивающиеся страны нового, но технически устаревшего и неэффективного оборудования. Исследование на примере Ганы показывает, как такие поставки увеличивают нагрузку на электросети и бьют по карману потребителей.

Ключевую роль играет и грамотное управление жизненным циклом хладагентов (LRM — Lifecycle Refrigerant Management). Ускоренный отказ от ГФУ позволяет избежать ситуации, при которой создание прибыльной индустрии по рециклингу устаревших газов создает «извращенный стимул» продлевать их использование вместо перехода на новые, экологичные решения.

Исследование подтверждает глобальный тренд: будущее за энергоэффективным оборудованием, использующим хладагенты с низким ПГП (R32, R290), которые не образуют стойких токсичных соединений при разложении. Мировой рынок, в первую очередь Китай и ЕС, уже движется по этому пути, независимо от формальных сроков Кигалийской поправки.