Американский ритейлер Coborn’s сравнил новые холодильные установки на СО2 (R744) с аналогичными установками на хладагенте R448 и отметил среднюю экономию затрат на оплату коммунальных услуг на 15% , а в реконструированном магазине экономия составила 25%. Основываясь на этих данных, ритейлер принял решение использовать СО2 на всех новых объектах сети.
Этой новостью поделился Крис Браун, менеджер проекта по охлаждению в Coborn’s во время сессии «Системы CO2: что нужно знать розничным сетям» Североамериканского совета по устойчивому охлаждению (NASRC) на недавно прошедшем онлайн-саммите. К нему присоединился Дуг Милу из Publix Super Markets, который также поделился опытом работы с R744.
Coborn’s Inc - семейная компания, основанная в 1921 году в Миннесоте (США). Она управляет 66 продуктовыми магазинами, а также магазинами товаров первой необходимости, алкомаркетами и аптеками по всему Среднему Западу. Размеры магазинов варьируются от 2 323 до 9 755 м2.
Торговая сеть впервые использовала оборудование на CO2 в 2020 году в своем новом магазине. После этого компания установила CO2-охлаждение в еще одном новом магазине, а также в реконструированном магазине. Для реконструкции команде удалось переключить старую систему ГФУ на CO2 без каких-либо простоев в работе магазине. Во всех трех установках использовался адиабатический газовый охладитель.
Готовы к будущему
«Когда мы делали выбор между использованием синтетического хладагента и природного хладагента, то хотели быть уверенными в будущем. Мы хотим убедиться, что затраты на строительство нового магазина или реконструкцию существующего будут оправданы, что нам не потребуется что-то менять или дополнительно регулировать в ближайшие 5-10 лет» — сказал Браун.
Для Coborn’s также была важна качественная сервисная поддержка, а также приемлемая с финансовой точки зрения первоначальная стоимость и общая стоимость владения оборудованием в течение всего срока эксплуатации. Установка на CO2 соответствовала всем этим требованиям.
«Наши планы на будущее заключаются в том, чтобы все новые установки были транскритическими. Компания также планирует перевести два существующих магазина с ГФУ-хладагентов на CO2 в 2023 и 2024 годах. Это связано с экономией коммунальных услуг, которую мы наблюдаем при использовании СО2-охлаждения», — отметил Браун.
Снижение затрат с помощью CO2
По словам Брауна, одним из преимуществ использования CO2 является снижение стоимости строительства. Компании Coborn’s удалось сократить расходы на дополнительные газовые котлы благодаря преимуществам рекуперации тепла от CO2.
Еще одним плюсом является то, что габаритные системы CO2 значительно меньше, чем у стандартной системы на ГФУ, пояснил Браун. Таким образом, Coborn’s удавалось либо уменьшить размер машинного отделения, либо разместить в нем больше оборудования, не увеличивая его размер. Также не нужно было тратить деньги на конструкционную сталь, необходимую для размещения вентиляторных конденсаторов, необходимых в прошлом для систем ГФУ.
По словам Брауна, самым большим преимуществом стала экономия энергии. При сравнении киловатт-часов электроэнергии, используемых на квадратный фут в двух новых магазинах Coborn’s (CO2 и R448), было отмечено, что магазин, оснащенный системой CO2, добился средней экономии на коммунальных услугах в размере 15% на квадратный фут по сравнению с магазином на R448. По сравнению с отремонтированными магазинами экономия достигла 25%.
Извлеченные уроки
Браун объясняет, что при выборе транскритической системы CO2 важно учитывать местный климат. Для Coborn’s CO2 наиболее целесообразное решение из-за относительно прохладного климата и того факта, что система переходит в сверхкритический режим в среднем только 12–14 дней в году, обычно всего на пару часов в день. В этот период система потребляет больше энергии, увеличивается количество обращений в службу поддержки. По словам Брауна, такие технологии, как адиабатические конденсаторы, являются ключом к минимизации последствий высоких температур окружающей среды. Для этой цели также используются эжекторы и параллельное сжатие.
Также важно выбрать надежного подрядчика, который разбирается в оборудовании на CO2. Coborn’s использовала одного и того же подрядчика для всех объектов.
Еще одним преимуществом является стоимость CO2, которая значительно ниже, чем у таких хладагентов, как R448. Во время аварии на одном из объектов затраты на восполнение потерь CO2 составили около 2500 долларов США. Браун отметил, что если бы это был ГФУ-хладагент, то на сумма была бы гораздо больше — от 40 000 до 50 000 долларов США.
Проблемы с использованием CO2 включают в себя более длительный запуск после перебоев в подаче электроэнергии или обнаружения утечки, а также текущую нехватку баллонов для сбора и хранения хладагента под высоким давлением.
Источник: r744.com
Перевод: команда Академии КриоФрост
