Смертность из-за ГФУ в сотни раз выше, чем от возгорания углеводородных хладагентов

Новое исследование, проведенное консалтинговыми фирмами в области холодильной техники Re-phridge и A/gent Consultancy, сравнивает ежегодное количество косвенных смертей, связанных с изменением климата из-за глобального потепления, вызванного выбросами ГФУ-хладагентов, с прямыми смертями, вызванными воспламенением углеводородных хладагентов в холодильном, климатическом и теплонасосном оборудовании (RACHP).

Исследование оценивает смертность до 2050 года и основывается на двух сценариях относительно выбросов ГФУ и использования углеводородного оборудования на рынке:

1. Выбросы ГФУ, по оценкам, будут сокращаться в соответствии с Кигалийской поправкой и другим национальным законодательством о сокращении выбросов. Этот сценарий называется «действующее законодательство с минимальными усилиями» (CLME).

2. Все страны перейдут на природные хладагенты во всех применениях RACHP к 2050 году. Этот сценарий называется «максимальные усилия по переходу на природные хладагенты» (NRME).

«2050 год взят в качестве ориентира, поскольку в большинстве исследований, связанных с климатом, смертность оценивается для 2050 года, — говорится в исследовании. — Более того, разумно предположить, что отрасль RACHP сможет полностью перейти на натуральные хладагенты в течение 20–25 лет».

Дэниел Колборн, консультант компании Re-phridge, представил выводы исследования на 1-й международной конференции Международного института холода (IIR) по адаптации холодильных технологий к росту температур. Мероприятие прошло с 10 по 13 августа в Манчестере, Англия.

«Смертность от воздействия ГФУ на два-три порядка выше, чем от воспламеняемости углеводородов. Сценарий максимального использования углеводородов приводит к примерно 150 смертельным случаям в год к 2050 году, тогда как при текущем сценарии с минимальными усилиями по сокращению ГФУ ежегодный уровень смертности может составить от 10 000 до 25 000 человек»,

— заявил Колборн.

Анализ не рассматривал промышленный сектор для сценария максимального использования природных хладагентов. Предполагается, что для крупномасштабных применений будут использоваться аммиак (R717) и CO2 (R744). Чтобы сделать сравнение максимально «защищённым от критики», Колборн указал, что он использовал оптимистичный подход для сценария с ГФУ и пессимистичный — для сценария с углеводородами.

Определение воздействия ГФУ

Колборн скорректировал данные исследований глобального потепления с учетом смертности, связанной с влиянием ГФУ на повышение глобальной температуры, согласно сценарию Кигалийской поправки (КП) 2022 года.

• Научные исследования, направленные на количественную оценку рисков смертности, связанных с глобальным потеплением, показывают, что на каждые 1,5 °C повышения температуры приходится 1 миллион смертей в год, а на каждые 4,5 °C — 8 миллионов смертей в год из-за экстремальной жары, засухи, наводнений, голода, болезней, лесных пожаров, разрушения инфраструктуры и конфликтов.

• Диапазон от 10 000 до 25 000 смертей в год получен в результате анализа пяти исследований, в которых оценивалась смертность, связанная с изменением климата.

• Сценарий сокращения ГФУ предполагает соблюдение Кигалийской поправки и отдельных положений национального законодательства, в том числе правил ЕС, Великобритании и США в отношении фторсодержащих газов.

Определение рисков воспламеняемости углеводородных хладагентов

Исследования количественной оценки рисков в секторах RACHP определили ежегодные показатели смертности от воспламеняемых хладагентов, при этом цифры были проверены на основе отчетов об инцидентах по всей отрасли. В этом сценарии нет смертей, связанных с климатом, из-за выбросов хладагента, благодаря чрезвычайно низкому ПГП углеводородов.

В оценках изучалась вероятность возгорания, взрыва или вторичного пожара, приводящего к летальному исходу, для различного типа оборудования, включая: бытовые холодильники, системы кондиционирования воздуха и тепловые насосы, мобильные системы кондиционирования воздуха, транспортные холодильные установки, встраиваемые торговые холодильные витрины и коммерческие холодильные камеры, а также приложения ОВКВ и тепловых насосов.

Рассмотренные Колборном отчеты об инцидентах в отрасли включали: отсутствие смертей или травм при эксплуатации и обслуживании более 1 миллиона сплит-систем на пропане (R290); несколько возгораний, но без смертельных случаев при обслуживании 1 миллиона тепловых насосов на R290; десятки инцидентов на производстве, но отсутствие смертельных случаев для более чем 1 миллиарда бытовых холодильников на углеводородах на рынке, с редкими травмами, но без смертей при обслуживании; и отсутствие инцидентов при эксплуатации десятков миллионов мобильных систем ОВКВ, переоборудованных на углеводородные смеси, при этом в отраслевых журналах сообщалось о десятках травм технических специалистов.

Анализ предполагал, что 75% техников, обслуживающих углеводородное оборудование, были «квалифицированы для работы с горючими хладагентами». В исследовании также отмечается, что «риск летального исхода при работе с хладагентами» примерно в 10 раз выше, чем при обычной эксплуатации.

Относительно ГФО

Авторы исследования решили не делать оценок для ГФО из-за «текущего отсутствия данных».

«Учитывая список жизнеспособных альтернативных хладагентов, можно сказать, что использование практически любого ГФУ приведёт к более высокой смертности, чем риск летального исхода из-за воспламеняемости ГХ», — говорится в исследовании. «Это может привести к выводу, что наиболее жизнеспособными альтернативами являются ГФО. Однако опасения по поводу воздействия продуктов разложения (например, ТФУ [трифторуксусной кислоты]) на здоровье и потенциальную смертность отсутствуют, и было бы неразумно пытаться проводить такие количественные оценки».

Кроме того, в исследовании говорится, что некоторые легковоспламеняющиеся ГФО могут представлять большую «опасность воспламенения» для специалистов, обслуживающих оборудование, чем углеводороды.

В качестве заключения

«Это предварительное исследование показывает, что разница в смертности от выбросов ГФУ по сравнению с потенциальным риском воспламенения и летального исхода при использовании ГХ хладагентов огромна. Конечно, из-за многочисленных допущений в обоих аспектах работы существует значительная неопределённость, однако, учитывая разницу в смертности от ГФУ и риске воспламенения от ГХ, можно с уверенностью говорить об общем результате»,

— говорится в исследовании.