Сегодня холодильная индустрия более чем когда-либо зависит от экологических норм и ситуации на рынке энергоносителей. В этой ситуации оценка жизненного цикла становится эффективным инструментом принятия решений, — к такому выводу приходит менеджер по вопросам энергоэффективности компании Manni Energy (Manni Group) Лука Тарантоло в статье, опубликованной на портале Refrigeration World.
По имеющимся оценкам, на долю индустрии искусственного холода и кондиционирования воздуха приходятся 20% глобального потребления электроэнергии и 8% мировых парниковых выбросов. 37% парниковых выбросов от холодильного и климатического оборудования – это прямые выбросы из-за утечки фторсодержащих газов, оставшиеся 63%—косвенные выбросы, связанные с производством электроэнергии.
Если рассматривать только холодильную установку и площадку, на которой она расположена, то возможные стратегии уменьшения воздействия на климат можно объединить в две большие группы: сокращение прямых выбросов, вызванных, как правило, утечкой хладагента в атмосферу; и снижение косвенных выбросов, связанных с производством материалов и электрической энергии.
Сокращение прямых выбросов подразумевает, прежде всего, предотвращение утечек газа и периодические проверки. С инженерной точки зрения фундаментальным решением проблемы будет использование более безопасного для климата хладагента (природного или синтетического с низким ПГП) и уменьшение количества хладагента в системе с принятием необходимых мер безопасности в случае выбора токсичного и (или) горючего газа.
Косвенные выбросы из-за потребления электроэнергии, равно как и эксплуатационные расходы, особенно характерны для фазы активной эксплуатации оборудования.
Для сокращения косвенных выбросов, вызванных производством, транспортировкой и утилизацией хладагентов прибегают к повторному использованию, переработке и восстановлению. То же справедливо и для материалов, из которых изготовлено оборудование.
Для сравнения различных вариантов между собой необходимо использовать универсальные показатели.
С экономической точки зрения предпочтительно пользоваться такими инструментами, как анализ стоимости жизненного цикла (LCCA) или анализ затрат в ходе жизненного цикла (также называемый общей стоимостью владения – TCO), учитывающие, помимо начальных затрат (на приобретение и монтаж), и эксплуатационные расходы, такие как оплата энергии, обслуживания, различных налогов и сборов, а также утилизации и переработки. Приложение 2 к Закону Итальянской Республики №102/2014, определяющее критерии для проведения энергоаудита, также указывает такой подход в качестве предпочтительного.
С точки зрения охраны окружающей среды возможно использовать такие показатели, как TEWI (общий коэффициент эквивалентного потепления, ОКЭП), учитывающий как прямые, так и косвенные выбросы, опираясь на ПГП хладагента и коэффициент выбросов электрической энергии, потребляемой оборудованием; LCCWI (вклад в глобальное потепление в течение жизненного цикла) и LCCP (климатическая характеристика жизненного цикла), которые дополняют концепцию TEWI, беря в расчет также выбросы при производстве, транспортировке и переработке хладагентов. Для более структурированного анализа используют оценку жизненного цикла (LCA) согласно ISO EN 14044, рассматривающую жизненный цикл конкретного продукта, и оценку углеродного следа (CFA) согласно ISO 14067, направленную на точный подсчет конкретного воздействия.
Современная ситуация в холодильной индустрии требует принятия решений, учитывающих как экологические ограничения, так и тенденции на энергетическом рынке. Выбор решения должен делаться на основании показателей, полученных общепризнанными стандартизированными методами и с привлечением компетентных технических специалистов, способных оценить различные технические, экономические и экологические аспекты жизненного цикла холодильных установок.
Источник: ozoneprogram.ru
Комментарии 0
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий