Итоги выставки «Мир Климата 2024». Продолжение...

Выставка «Мир Климата 2024» закончила свою работу уже месяц назад, но дискуссии по итогам не утихают. Поводом для сегодняшнего поста является опубликованная 15.03.2024 статья компании «Маркон-Холод», посвященная итогам выставки, особенно конференции «Кигалийская поправка: вчера, сегодня, завтра»: «По итогам выставки «Мир Климата 2024». Экспертное мнение».

Проблема хладагентов является болезненной для всего рынка, поэтому я не мог пройти мимо публикации и не по дискутировать с коллегой.

Мои комментарии выделены ниже.

«Сменяя друг друга, докладчики говорили о том, что перед нашей страной стоит важная задача перехода на новые холодильные вещества: пожароопасный и ядовитый аммиак, пожаровзрывоопасные углеводороды, на сложный в работе углекислый газ, требующий применение усиленного металлоемкого и более дорогостоящего оборудования. Или, наконец, на дорогие американские хладагенты и смеси на основе фторолефинов. Говорили о ярком положительном опыте Дании, Германии, Австралии, США и прочих стран в вопросах технологического переоснащения и ускоренного отказа от ГФУ.»

Темы выступлений далеко не ограничивались указанными выше – были и разбор нормативной документации, и примеры российских компаний, использующих природные хладагенты, и доклады производителей хладагентов.

• С программой можно ознакомиться по ссылке.

• Видеозапись конференции здесь.

• Презентации можно скачать по ссылке.

Переход на природные хладагенты («пожароопасный и ядовитый аммиак, пожаровзрывоопасные углеводороды, на сложный в работе углекислый газ»(с)) не цель, а возможность обрести, хотя бы частично, технологическую независимость.

Аммиак, например, мы используем давно и будем использовать. Задача заменить все аммиаком не стоит. Этот хладагент имеет ряд очевидных преимуществ, например, эффективность, стоимость, отработанные мероприятия по проектированию и эксплуатации оборудования. Компоненты для работы с аммиаком успешно производилось еще в Советском Союзе и данные технологии еще не до конца утрачены.

Все природные хладагенты производятся в России, чего не скажешь о синтетических хладагентах. Однако, полностью перейти на природные хладагенты не получится, поскольку существуют области, где их применение опасно.

Ориентироваться же на европейский опыт сегодня не приходится – поставки оборудования и новых хладагентов сильно ограничены, а их стоимость завышена.

«Не знаю, как остальных слушателей, но фразы о том, что в связи с неминуемым сокращением потребления ГФУ, нашу страну «ждет потрясение», через которое надо пройти во имя выполнения международных обязательств, просто резали слух. В противном случае, убеждали докладчики, российские рыбодобытчики, например, не смогут заходить в европейские порты для сдачи рыбы и обслуживания судов. Или, например, наша страна останется в технологической изоляции без возможности экспорта - импорта систем генерации холода и рабочих веществ. Без возможности финансирования через глобальный экологический фонд и МВФ. А еще Китай в этом случае откажется от поставок ГФУ- хладонов на территорию нашей страны»

Я, видимо, данный доклад пропустил, хотя и понимаю, кто его мог озвучить. Последние события хорошо показывают отношение большинства зарубежных стран к России. И дело тут далеко не в ГФУ….

Основные потрясения были в 2022 году, сейчас мы переориентировались на китайских производителей, которые не особенно производят оборудование, предназначенное для работы с теми же гидрофторолефинами.

Выполнение международных обязательств не должно влиять ни на обороноспособность, ни на технологический суверенитет Российской Федерации.

«Но не все так плохо. На стадии вопросов из зала представитель АО «Казанькомпрессормаш» отметил, что, погружаясь в тему замещения ГФУ с позиции фундаментальной науки, специалисты не отметили какого - либо измеримого преимущества новых рабочих веществ ни по рабочим показателям, ни в области реального воздействия на климат, за исключением того, что это оживляет экономику США».

Если мы говорим о новых синтетических хладагентах, то согласен полностью – преимуществ нет ни в стоимости, ни в эффективности. В моей практике пару лет назад был случай, когда первоначальная заправка моноблочного чиллера новым хладагентом на базе гидрофторолефина составляла 50% от стоимости оборудования.

«В этот же самый день, параллельно проходил куда как более важный форум, на котором наш президент, в числе прочих важных посланий, отметил о реальных достижениях страны в вопросах защиты окружающей среды, оздоровления водных богатств и повышения чистоты воздуха, лесовосстановления и безотходности экономики. Мероприятий, которые Российская Федерация проводит по собственной воле, без оглядки на реакцию третьих стран и мероприятий, которые реально и эффективно снижают антропогенное воздействие человека на окружающую среду…»

Скажу более, двумя днями ранее, в рамках той же выставки, прошла пленарная сессия «Климатическая повестка и перспективы развития HVAC/R индустрии. Ключевые стратегии и тенденции на 2024», где я имел честь быть модератором. В рамках сессии Сергей Рогинко, заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК, продемонстрировал очень здравый подход к проблемам экологии.

Что же в итоге?

Несколько лет назад у ряда компаний были планы по созданию завода для производства синтетических хладагентов (R404A, R507A). Вопрос прорабатывался серьезно, но финансирование тогда получить не удалось. Доклада по данной теме на конференции я так и не услышал.

Для реализации программы технологического суверенитета жизненно необходимо развивать собственное производство как компонентов холодильного оборудования, так и хладагентов.

Время, когда лозунг «заграница нам поможет» (с) прошло, сейчас неплохо бы вспомнить слова великого российского ученого Михаила Васильевича Ломоносова:

…может собственных Платонов

И быстрых разумом Невтонов

Российская земля рождать.