Сложности законодательного регулирования оборота хладагентов: точка зрения Sanhua

Федерико Биско, технический директор Sanhua Europe, подробно изучил этот вопрос

«Похоже, намерения законодателей выходят далеко за рамки экологических.или технических проблем, и в большей степени направлены на снижение зависимости европейского рынка от хладагентов, произведенных за пределами ЕС»,

— такой вывод он сделал.

Приводим полный текст интервью с  Федерико Биско.

Соображение, которое побуждает оценить перспективы рынка

— Фактически, около 80 процентов ГФУ-хладагентов производится за пределами Европейского сообщества, а остальные 20 процентов — в странах Европейского Союза, но производство организовано по лицензии компаний, штаб-квартиры которых расположены в других местах.

Европа, безусловно, по-прежнему остается довольно важным рынком, но ограничительные правила, подобные тем, которые установлены Регламентом по Ф-газам или пересмотренным Регламентом REACH, способны характеризовать сегмент оборудования на ГФУ-хладагентах (фреонах) как чрезвычайно привлекательный рынок замены. В то же время, несмотря на растущий рынок оборудования на природных хладагентах, в том числе в США и Китае, рынки с еще более высокими темпами роста постепенно продвигают переход к менее эффективным решениям. При этом они, возможно, создают условия работы для производителей оборудования, компонентов и монтажников, а также предлагают менее трудоемкое техническое обслуживание. 

Некоторые экологи могут сказать, что они относятся к этому спокойно…

— Это неправда — в Китае корпуса клапанов уже некоторое время производятся из нержавеющей стали. На сегодняшний день это единственное решение, позволяющее избежать проблем, связанных с присутствием свинца в медных сплавах, особенно в латуни, которые поразили наш рынок и которые, несмотря на законодательные ограничения, до сих пор не решены. Это связано с тем, что на сегодняшний день производство латуни без использования свинца — и, следовательно, без возникновения рисков для окружающей среды и здоровья, связанных с этим использованием, — является практически невыполнимым решением по соображениям стоимости. А в США HFO широко используются для решения проблем в мире кондиционирования воздуха, в котором нет другого решения, кроме R290, что кажется невозможным в Европе.

Но вернемся к нам — к ограничению, предложенному Регламентом REACH

— Наиболее распространенным хладагентом, попадающим под запреты, является R134a, из-за его дегенеративного потенциала в PFAS, и R1234yf попадает под ограничение по той же причине. Однако затем внимание переключилось на другие газы, такие как R32, R1234ze и смеси HFO, среди которых мы можем упомянуть R455A, R454C и R454B. Это создает реальную и ощутимую трудность для того, чтобы смотреть в будущее, поскольку их запрет требует вывода из эксплуатации практически всей номенклатуры, что является альтернативой пропану. И если оборудование на R290 мощностью до 20 киловатт считается приемлемым с точки зрения безопасности, то при превышении порога в 20 киловатт возникает серьезная проблема с соответствующими последствиями.

Перспективы?

— Мы предполагаем увидеть, что системы прямого расширения будут сведены к минимуму; в основном у нас будут только гидравлические системы, позволяющие использовать легковоспламеняющиеся газы в первичных контурах, не создавая рисков в замкнутых пространствах. Кажется, что два лезвия ножниц  Ф-газ и PFAS оставляют слишком мало пространства для маневра, даже если кто-то утверждает, что может использовать СО2 в оборудовании, предназначенном для кондиционирования воздуха!

Довольно смелая идея говорить, что на сегодняшний день транскритические системы на CO2 эффективны в комбинированных приложениях, в которых реализуются процессы как охлаждения, так и кондиционирования воздуха с рекуперацией тепла.

Данные некоторых испытаний, подтверждают возможность применения таких решений, но это сложные и дорогие машины, оказывающие сильное экономическое влияние на цепочку поставок с точки зрения первоначальных затрат на строительство и установку. Есть крупные операторы рынка, такие как Panasonic, или специализированные операторы, такие как Enex, которые инвестируют значительные суммы и получают результаты с помощью оборудования для кондиционированию воздуха.

Преобладает довольно широко распространенная неопределенность

— Однако, сколько бы мы ни изучали, ничто не уменьшает степень воздействия на цепочку поставок, и недоумение в отношении этого нормативного давления также растет из-за того факта, что на сегодняшний день PFAS еще не имеют четкого профиля риска: научная литература и исследования по этому вопросу приводят к противоречивым выводам. Это позволяет одержать верх волеизъявлению, которое едва ли не в большей степени определяется политическим направлением, чем ответственностью перед окружающей средой и здоровьем населения, потенциально затронутого PFAS.

Но готов ли рынок комплектующих к такому переходу?

— После нескольких лет неопределенности в регулировании недавнее обновление стандарта EN60335-2-24/40/89 позволило нам получить более четкое представление о требованиях к продуктам, необходимым для работы в системах, использующих легковоспламеняющиеся жидкости: обновление включило ключевые и основополагающие положения, такие как 22.116 и 22.117, присутствующие в EN60335-2-40. Процесс сертификации, необходимый для подтверждения безопасности электромеханических компонентов, безусловно, стал более понятным, и это позволяет Sanhua в сотрудничестве с немецкими органами по сертификации гарантировать полную безопасность своей продукции в системах, работающих с хладагентами A2L и A3. Полученные сертификаты продукции направлены на подтверждение электробезопасности и демонстрируют, что компоненты Sanhua не являются потенциальными источниками возгорания. Среди множества испытаний, проводимых органами по сертификации, можно отметить проверку температуры поверхности катушек в условиях максимального напряжения (короткого замыкания) и отсутствия контактов, которые могли бы генерировать искры. Это, безусловно, методологический момент, который благоприятствует переходу, но в то же время требует от тех, кто применяет технологии – операторов на местах, – обновлять их. И в любом случае общая проблема PFAS до сих пор не решена, поскольку потенциальное включение PTFE и Teflon в число веществ, находящихся под угрозой запрета, может усложнить дело. На данный момент не существует «экономной» альтернативы, которая позволила бы нам преодолеть это препятствие.

Допустимо ли отступление? Может ли это помочь?

— Да, и это было бы не первое отступление в этой области: давайте не забывать, что присутствие свинца, о котором мы упоминали ранее, в медных сплавах (в частности, в латуни), используемых для изготовления компонентов, уже является предметом изменения сроков на двадцать лет, поскольку не удалось найти приемлемое решение для замены. Промышленные затраты на альтернативные решения оказались на 80% выше, а влияние на коммерческие цены оказалось таким, что побудило законодателя разрешить использование сплавов с латунью.